Kaynak: Osmanlı'dan Günümüze Tapu Arşiv

Yayıncı: Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı

Hazırlayanlar: Mehmet Yıldırır &Songül Kadıoğlu

Basım: 1. Basım Ankara 2019

Sayfa Sayısı: 160

Kaynak'a ait "ıçindekiler" sunulmuş, ilk dört sayfası paylaşılmıştır.

Emek harcanmış bu çalışmada kuruma ait arşivden kimi önemli fotoğraflar sunulmuştur.

Kaynak çalışmanın en dikkât çeken yanı, arşivciliğin " Modern anlamda arşivlerin oluşturulmasına 1789Fransiz İhtilali ile başlanmıştır. Arşivcilik konusuna önem vererek ilk adımı atan Fransızlar olmuştur. İdarî ve hukukî anlamda arşivlerin önemini kavrayan Fransızların devlet arşivlerini oluşturmalarından sonra, Avrupada bir çok devlet bağımsızlığını kazandıkça kendi milli arşivlerini oluşturmuştur." İfadesi yanında diğer kimi açıklamalar yenilir ve yutulur cinsten değildir.( s 10)

Biz, Osmanlı' dan Günümüze Tapu Arşivi beklerken, kaynağın içinde görüldüğü gibi, tapularla alakası olmayan, ancak Sanat Tarihi vb bölümlerin alakalı olduğu sayfalara, fotograflara rastlıyoruz.

Büyük masraflarla ortaya konan bu tarz çalışmalar, konu bütünlüğüne sahip olmadığı vakit, bir mana taşımamaktadır.

Arşivde Osmanlı'ya ait farklı şehirlere dair tapular olmaz mıydı?

Onlarca devlete ait, Osmanĺı tapu örnekleri yok muydu?

Verilen ber'atlar, tahsis edilen arazilere ait belgeler, fermanlar arşivde yok muydu?

Hatırlanırsa bir ülkeye satılan vagonlarca arşiv belgesi, kâğıt hükmündeydi. O ülkeden sonra bu arşivin kimi gereksiz, önemli görülmeyenleri satın alındı. En azından bunu bilen kaynak hazırlayıcıları, masa başı vazife gereği hazırladıkları çalışmayı, daha geniş tutabilir, kimi gereksiz bilgiler ve fotoğraflar yerine devletin yüzlerce yıllık arşivini göz önüne serebilir, kendi ilgi alanlarıyla uyuşan bir eser, elimizde olabilirdi.

Ebru, Tezhib, Hat, Cilt, Tuğra bir sanattır, doğru.( s 84-127)

Mühürler, Haritalar, Kur'an-ı Kerim faslının Tapu Arşivi'nde yer alması oldukça tabiî.( s62 vd.)

Biz, Tapu Müessesesi'ne ait arşivi beklerken, kaynak adından hayal kırıklığına uğradık, doğrusu.

Vakıflar Genel Mudurlüğün'ün Arşiv Rehberi incelenirse, eleştirinin yerinde olduğu görülür.( age Mevlüt Çam Ibrahim Turhan Rıdvan Enes Akçatepe VGM Ankara 2020)

Velhası'l-ı kelâm, bu çalışmaya yapılan harcamaya yazık olmuş. Sunulan fotoğrafların çoğu müzelik, kütüphanelik malzeme. "Tapu Arşivi " denince akla ilk gelen belgelerdir, tapulardır. Kaynakta buna rastlanmıyor mu? Kaynağın ismine göre umulandan daha az. Insanı üzen taraf da budur, aslında.

Teşekkür: Sayın Mahmut Okcesiz

Kuşadası Kültürel ve Tarihî Mirası Koruma Derneği Bşk.